Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Miris jasmina iza gvozdene zavese

Komentari (36) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 petak, 21 januar 2011 12:28
Vladimir
Kolilo ja znam Srbija geografski nije mnogo daleko od Tunisa.
Preporuke:
0
0
2 petak, 21 januar 2011 14:31
aleksandar
Lepo napisano.
Rečito.
Čovek očigledno ima šta da kaže.
Preporuke:
0
0
3 petak, 21 januar 2011 14:56
gavrilo
narod Tunisa se odlučno pobunio protiv dvadesettrogodišnje diktature predsednika Zina el Albidina Ben Alija, koju su obeležile glad, nemaština, nezaposlenost, ali i ogromna korupcija i bogaćenje uskog vladajućeg kruga...ako ovaj NAROD povjeruje Izvinjatoru u nove laži vezane za 2020 će isti tako pisati novine o SRBIJI ako je u međuvremenu ne ukine!
Preporuke:
0
0
4 petak, 21 januar 2011 18:23
srle
Da on je bio nitkov ali je naš!Tako Ameri sigurno misle i za Mila i za Borisa ali i za Tačija!Ameri su zapravo generatori svih kriza i iz njihovog lonca proizilazi sva nesreća i beda ovog sveta!
Preporuke:
0
0
5 petak, 21 januar 2011 20:15
Jasna
@Vladimir
"Koliko znam Srbija nije geografski daleko od Tunisa"
A ja mislim ni mentalno Srbija nije daleko od Tunisa.Mislim na ovo dvodecenijsko trpljenje Tunizana diktature,gladi,bede ,nezaposlenosti i bogacenja vlastodrzaca.
Preporuke:
0
0
6 petak, 21 januar 2011 20:49
ludi skretničar
Bravo Feđa, samo nastavi tako!
Preporuke:
0
0
7 petak, 21 januar 2011 21:13
nataša
Bravo!
Preporuke:
0
0
8 petak, 21 januar 2011 23:11
Neofit77
Svaka čast Feđa, da nam je više takvih bilo bi i manje režimskog spinovanja.
Preporuke:
0
0
9 petak, 21 januar 2011 23:59
marko ristic
odlican clanak, svaka cast fedja.
kod nas su ljudi po selima poceli da umiru od gladi, sto se nikada nije dogodilo na ovim prostorima, al nikakvih reakcija.
narod se permanentno zombira krajnje destruktivnim tv sadrzajima, oni koji reaguju ili su po zatvorima ili na bensedinima ili drugim vidovima relaksacije.
valjda ce se nesto promeniti..
Preporuke:
0
0
10 subota, 22 januar 2011 00:10
au mile
Želeo bih da verujem kako je gospodin Dimović predvodnik jedne nove generacije koja kritički razmišlja, ima intelekt i nacionalnu svest da pokrene stvari u Srbiji napred, i smeni mediokritetske, malograđanske i parazitske generacije i njihove "vrednosti" koje oličava Boris Tadić.
Preporuke:
0
0
11 subota, 22 januar 2011 05:12
marko
Cestitam Fedja. Dobro receno. Jos bolje vidjeno. Drago mi je da moj narod otvara oci. Da polako uvidja Potemkinova sela srpske oligarhije
i njihovih sponzora koji haraju svijetom pa i nesretnom robovskom Africkom zemljom. Nismo ni mi nimalo u boljem polozaju.
Vrijeme da kazemo i mi "padaj silo i nepravdo" se blizi.
Preporuke:
0
0
12 subota, 22 januar 2011 17:57
Peter RV
Fedja Dimovic potvrdjuje moje znanje o Tunisu ma da tamo nikad nijesam bio. Tunizane koje sam sreo (u Francuskoj i Emiratima) bili su jednog misljenja o Ben-Aliju - 'americki covjek' (ocigledno eufemizam za CIA-agenta). Dimovic ga je odlicno opisao sa malo rijeci. Bravo momce, i-nastavi.
Preporuke:
0
0
13 nedelja, 23 januar 2011 01:01
SARAKOCEN
Prvo da iznesem svoje utiske o tekstu koji je odličan i lepo objašnjava šta se dešavalo i šta se dešava u Tunisu i oko Tunisa, ali i s druge strane da ispravim jedan mali propust u tekstu, a reč o sledećem:Suharta si ispravno pomenuo ali Pol Pot nije iz te priče on je mangup ali sa suprotne strane,a kmerski pandan CIA-čoveku u Kambodži je Lon Nol,da bi on pobegao pred oslobodilačkim jurišom CRVENIH KMERA zajedno sa svojim sponzorima,samo što to nije donelo ništa dobro Kmerskom narodu.Inače trebalo je još pomenuti i Suharna u Indoneziji,zatim Batistu na Kubi kao i Anastasija Somosu u Nikaragvi,i naravno da nezaboravimo Čombea i Bokasu u Africi pa da ta galerija likova dobije "zasluženo i laskavo" priznanje NAJZLIKOVAC.
Preporuke:
0
0
14 nedelja, 23 januar 2011 03:53
Bratislav P.
Bojim se da i iza ove kao i prethodnih tzv obojenih,plisanih revolucija stoje isti oni koji su podrzavali Suharta i Pola Pota.
vidi www.tarpley.net
Preporuke:
0
0
15 nedelja, 23 januar 2011 11:54
Dak
Fedja je u pravu kada kaze da postoje dvostruki standardi. To svi znaju i niko to nikad, koliko ja znam, nije doveo u pitanje. Medjutim, Fedja je majstor da iz istinitih premisa izvodi neistinite zakljucke, tipa:

1.Amerika ima dvostruke standarde.

2.U nekim zemljama Amerika podrzava borbu za ljudska prava, dok u drugim to ne podrzava.

3. Dakle, Amerika je losa kada podrzava borbu za ljudska prava u nekim zemljama.

Stavise, ponekad, kao i mnogi, ide i korak dalje do potpuno apsurda:

4. Ne treba se boriti za ljudska prava ukoliko tu borbu podrzava Amerika!!! (zakljucak u vezi parade ponosa).

U ovom tekstu vidimo nagovestaje takvog rezonovanja, negativan stav prema revoluciji u Ukrajini npr.

Medjutim, verovatno je da je nacin Fedjinog zakljucivanja komplikovaniji nego sto sam ga predstavio. Jer da nije tako, verujem da bi Fedja sam vrlo brzo postao svestan besmislenosti svojih zakljucaka.
Preporuke:
0
0
16 nedelja, 23 januar 2011 12:01
Prst u oko
Ovo je premisa koja fali da bi Fedjino rezonovanje imalo smisla:

x. Sve sto dolazi iz Amerike je lose, bolje biti potpuno obespravljen/a nego raditi ono za sta se zalaze Amerika.
Preporuke:
0
0
17 nedelja, 23 januar 2011 13:30
au mile
@Dak, Gospodine Dak, Vaš čestitam Vam na "doprinosu" koji se odnosi na povećanje količine podmetanja, insinuacija i logičkih grešaka. Vaš komentar je po mnogo čemu tipičan za polemičare iz redova druge Srbije, a karakteriše ga pogrešna argumentacija.
Preporuke:
0
0
18 nedelja, 23 januar 2011 13:59
Nebojša Prpić
Nešto se pitam: Ako USA svuda pomaže sekularne režime, zašto u BiH nije podržala Fikreta (koji je inače dobio više galsova od Alije 1880-e godine) nego džamahirca Aliju?

A pto se tiče Bliskog Istoka, najsekularniji je bio režim Sadama Huseina.
Preporuke:
0
0
19 nedelja, 23 januar 2011 15:50
Peđa
Nemoguće je raditi ono što Amerika želi i ne postati obespravljen(ako ste dovoljno dugo dosledni).Kraj.
Preporuke:
0
0
20 nedelja, 23 januar 2011 22:40
Dak
Pa gospodine Mile, ukazite na tu gresku u argumentaciji.

Hteo sam da ukazem na to da ljudi suvise pojednostavljuju stvari. Sve sto je iz Amerike je lose. Meni se ne cini tako.
Preporuke:
0
0
21 ponedeljak, 24 januar 2011 00:05
SARAKOCEN
@Dak
Poštovani vaša podmetačina nije korektna,cilj Feđinog teksta nije da kaže kako je nešto loše ako se za to zalaže Amerika već da će loše nastupiti posle kad USA establišment instalira vladu poslušnika, a prvo skine domaću diktaturu i obično ta strana diktatura se ispostavi kao neuporedivo gora od one domaće protiv koje se ljudi pobune jer je "bilo neizdrživo".Dakle suština nije u Americi već u njenim centrima moći koji sprovode sve ovo što je u tekstu kao i u mnogim komentarima pomenuto, a naravno nije Amereika i njeni ljudi koji često su takođe žrtve tim centara apsolutne moći.
Preporuke:
0
0
22 ponedeljak, 24 januar 2011 17:27
Dak
Neka bude "podmetacina", kad vam se ta rec toliko svidja.
Preporuke:
0
0
23 ponedeljak, 24 januar 2011 18:53
@Nebojša Prpić
Potpuno ste u pravu. Svaka čast za kometar. Zašto nisu podržali Fikreta i Sadama? Ali briga njih za demokratiju i sekurarizam.
I, naravno, svaka čast gospodinu Dimoviću.
Preporuke:
0
0
24 ponedeljak, 24 januar 2011 20:27
b. s. m.
Kazu babe, jedino ovakvi mladi svesni ljudi jos bude neki tracak nade da za nas mozda ipak ima nade.
Da niste g. Dimovicu covek koji razmislja i ponesto piskara i ponekom to i saopstava, i da nisam svestan da bi to bilo kao da vam nudim heroin, rekao bih - idite u politiku. Ovako, nemojte, ostanite cisti, jer ta droga ne pushtja! (Da imam sva crnogorska slova, ja bi' ovo lepse.)
Preporuke:
0
0
25 ponedeljak, 24 januar 2011 23:33
au mile
@Dak
Gospodin Feđa Dimović navodi nekoliko primera podrške Amerike diktaturskim režimima. Sa druge strane Amerika je direktno učestvovala u svrgavanju demokratskih vlasti, koje su nezavisne od američkog uticaja kao što je bio slučaj u Čileu naprimer.
Školski primer dovstrukih standarda je američka politika koju je sprovodila u ratovima tokom 90-ih na području Jugoslavije. Podržavala je novoustaški Tuđmanov režim i njihovu secesiju, dok to pravo ukida Republici Srpskoj Krajini i Republici Srpskoj naprimer, pod izgovorom teritorijalnog integriteta Bosne i Hrvatske. Opet, kada je u pitanju Kosovo, ne važi princip teritorijalnog integriteta Srbije već princip prava naroda na samoopredeljenje. Dakle, od slučaja do slučaja, primenjuju se različiti aršini. Motivi američke politike nisu rukovođeni namerom za "razvojem demokratije" već prvenstveno američkim interesima koji se manifestuju podrškom proameričkim snagama u određenoj zemlji.
Preporuke:
0
0
26 ponedeljak, 24 januar 2011 23:48
au mile
@Dak
Vrlo je lako dokazati da su zaključci koje kao netačne pripisujete Feđi u stvari tačni:

1.Amerika ima dvostruke standarde.

2.U nekim zemljama Amerika podrzava borbu za ljudska prava, dok u drugim to ne podrzava.


Sledeći zaključak koji pripisujete Feđi
3. Dakle, Amerika je losa kada podrzava borbu za ljudska prava u nekim zemljama.

nije nigde eksplicitno naveden od strane autora. Autor samo izražava sumnju u namere Amerike kada u ime demokratije podržavaju "borbu za ljudska prava", imajući u vidu da se zalaganje za ljudska prava najčešće zloupotrebljavaju kako bi se Amerika mešala u unutrašnje stvari suverenih država i u krajnjoj liniji kontrolisala politika u tim zemljama. Bilo to u Srbiji, Ukrajini, Gruziji, bilo gde, gde su uložene stotine miliona dolara za "uspostavljanje demokratije".
Preporuke:
0
0
27 utorak, 25 januar 2011 11:40
Dak
Au Mile, lepo receno, Amerika podrzava pro-Americke rezime. Pa nece valjda da podrzava anti-Americke.

I niko nije rekao da je Amerika ne cini nepravdu. Tvrdim samo da nije sve sto Amerika uradi nepravedno samo zato sto je u pitanju Amerika. I onda kada je bila parada ponosa, pametnjakovici kao sto je Fedja branili su tezu da je parada losa jer dolazi iz Amerike.

Kod nas ne moze da se raspravlja jednostavno o tome da li je nesto dobro ili lose. Jer pre nego sto se iznese bilo koji argument, pita se: a ko to podrzava? Ako Amerika podrzava, to mora da je nesto lose i tacka. I tako ponasamo se kao covek koji ne ume da razmislja svojom glavom nego se stalno pita sta drugi misle.
Preporuke:
0
0
28 utorak, 25 januar 2011 12:00
Dak
Fedja ustvari poziva na revoluciju.

I svi se vi sa njim slazete. A ni on ni vi nemate pojma sta bi ste sa tom revolucijom. Ko bi dosao na vlast? Fedja himself? Sta bi uradio? Poslao Tajkune pred revolucionarni sud, izvrsio opstu mobilizaciju i krenuo u samoubilacki pohod na Kosovo kako bi povratio nacionalni ponos? Zabranio gej paradu? Ali najvaznije bi bilo to sto bi nas naucio sta je demokratija i kako se menja vlast.

Najzanimljivija stvar u nasoj zemlji je pasivnost. Nijedna vest o korupciji i o krsenju zakona nepostovanju ljudskih prava nije dovoljna da ljudi izadju na ulice. A i kad izadju, izadju tek kad ostanu na ulici i bez prebijene pare (radnici), kada hapse nekog srpskog heroja (kasapina), ili kad treba maltretirati ljude koji se bore za svoja prava (homoseksualce). U preduzecima, u strankama, retki su oni koji se usudjuju da nesto prigovore sefu.

Ali zato blago nama, imamo Fedju koji nam nudi revoluciju. Idealno resenje za gomilu mangupa, lencuga i kukavica.
Preporuke:
0
0
29 utorak, 25 januar 2011 15:37
Ceca Lazinica
Za DAK-a Pa bila je revolucija 5.oktobra zar ne?Narod se ponadao da će biti bolje da će biti odgovorniji na vlasti.A šta je danas bolje?Na poslu ako ti se ne sviđa uzmi knjižicu ako si nezaposlen nude poslove da te dotuku jer su ti potrebne pare za djecu pa se iživljavaju a neškolovani rade na visokim funkcijama.Znam reći će te da ima nadležne institucije al oni su svi povezani ko creva pa ne daj bože kreniti.Izgubiti vremena i para a ništa ne uraditi.I ja mislim i gledam još uvijek da nije sve tako crno al svaki me dan demantuje.Bolje da narod povede neko nego da narod krene sam i da postane rulja bez kontrole.
Preporuke:
0
0
30 utorak, 25 januar 2011 16:50
Odbrana i poslednji dani
Dak@

Ali zato blago nama, imamo Fedju koji nam nudi revoluciju. Idealno resenje za gomilu mangupa, lencuga i kukavica.

Važno je da ste se vi uhljebili u ovom očajnom sistemu.I sve druge koji nisu imali sreće ili se sistemu nisu uvlačili nazivate gomilom...Dobro znate da nema mesta za sve i da sistem odabire samo one najposlušnije. Ako g. Dimović poziva na revoluciju, vi pozivate na hipokriziju.
Preporuke:
0
0
31 utorak, 25 januar 2011 17:45
au mile
@Dak
Ako pažljivo pročitate Feđin tekst zaključićete da nigde nije napisano da šta god Amerika uradila, to mora biti loše, što ste mu svojim komentarom pripisali. Feđa se samo ne bavi "dobrim delima" Amerike,da pojednostavljeno kažem. Ako se neko kritikuje po jednom osnovu, osnovu vođenja spoljne američke politike i politike dvojnih standarda, to ne znači da je izvršena kritika svega ostalog što dolazi iz Amerike (kao kukuruz na primer ili Ernest Hemingvej, sletanje na mesec itd...). Logičku grešku ste uradili Vi, pogrešnim generalizovanjem jednog Feđinog negativnog stava o američkoj spoljnoj politici na celu Ameriku. Ukratko, Varijacija logičke greške "pars pro toto" koju ste podmetnuli Feđi, a koju ste vi počinili.
Fokus Feđine kritike je američka politika mešanja u unutrašnje stvari drugih zemalja sa osnovnim ciljom kontrole istih, kao i podrška diktatorskim ili poludiktatorskim režimima. O ovome je mnogo i rekao bih najbolje pisao Čomski i savetujem Vam da pročitate nešto od ovog čoveka.
Preporuke:
0
0
32 utorak, 25 januar 2011 20:48
Dak
Ljudi mislim da cete se sloziti sa mnom. Pre 5. oktobra imali smo diktaturu. Danas mozemo da smenimo vlast na izborima. Problem je medjutim u tome sto svi koji dodju rade isto. Jel tako? To znaci onda da nemamo za koga da glasamo. Ali koga onda postaviti na vlast ako dodje do revolucije? Mora da se formira neka politicka opcija najpre. Ali zasto onda ne bi glasali za nju na izborima i mirnim putem smenili losu vlast?

To je sasvim logicno, zar ne? Dakle, ne slusajte Fedju jer ni on sam ne zna o cemu govori, a kako bi mogao kad u onome sto govori nema logike.
Preporuke:
0
0
33 utorak, 25 januar 2011 21:06
Dak
Znaci po vama i po Fedji nema nista dobro u Americkoj spoljnoj politici? To je dovoljna generalizacija jer ovde je o tome rec a ne o poljoprivredi, knjizevnosti i osvajanju svemira. Znaci mislite da je Amerika losa i onda kada podrzava one koji se bore za pravdu?

Amerika je losa kada podrzava razvoj demokratije u Srbiji? Amerika je losa kada podrzava prava manjina u Srbiji? Amerika je losa zato sto se zalaze da u Srbiji bude manje korupcije? A jel Amerika losa kada se zalaze za prava novinara u Srbiji? Sta je u svemu tome lose?
Preporuke:
0
0
34 sreda, 26 januar 2011 19:39
au mile
@Dak
Amerika je svojom podrškom "demokratiji" indirektno odgovorna za smrt 1,5 miliona Vijetnamaca i nekoliko stotina hiljada stanovnika Nikaragve, Čilea, Paname, Turskih Kurda, Palestinaca, Iračana, Avganistanaca... Prouzrokovala je patnje desetina, možda stotina miliona ljudi raznih zemalja koje su umesto potčinjavanja odabrale put samostalnosti i istinite suverenosti. Gde god ja Amerika intervenisala tamo nije bilo sreće. Ima vrlo malo izuzetaka od ovog pravila, kao što je učešće Amerike u drugom svetskom ratu i Maršalov plan naprimer. Ovi poslednji primeri ne dozvoljavaju generalizaciju da je američka politika apsolutno loša. Ali ne može se dati drugačija generalna ocena o politici koja deluje mimo saveta bezbednosti oslanjajući se na vojnu silu, pri čemu uzrokuje patnju miliona. Suština svih pitanja je, da li je demokratija samo ono što definiše Amerika ili pak o tome SLOBODNO odlučuju stanovnici suverenih zemalja pa i kako da se obračunaju sa "svojim" diktatorima.
Preporuke:
0
0
35 četvrtak, 27 januar 2011 13:11
Ceca Lazinica
Nije Amerika loša to je zemlja Amerikanaca i ako njima nije loša što bi mi govorili da je loša.ALI to je kapitalizam a to znači profit odnosno oni prvo snime da li se njima isplati i šta oni dobijaju s tim pa tek onda intervenišu.Naučna dostignuća nemaju veze sa (ne)demokratskim sistemima u svetu.To je sistem kojeg se oni drže.Srbi uvijek idu srcem tj.pomoći će u nevolji i neće tražiti ništa a zapadnjaci neće.Pa pogledajte samo koliko oni imaju socijalno ne zbrinutih i umjesto što gledaju šta se dešava po svijetu treba da gledaju svoje.A ako su nas bombardovali zbog Albanaca eto im ih svima dajte pasoše i put plaćen i kad su toliko humani nek brinu o njima.A ne Kosovo je republika al svi sad srpske pasoše vade i onda ćemo opet mi biti krivci za njihove gluposti.Ako narodu u Tunisu nije dobro i ako hoće bolju državu pa normalno da izlaze na ulice i da se bune.
Preporuke:
0
0
36 petak, 28 januar 2011 22:24
Peter RV@Dak
Pravit zakljucak o tekstu kojega nijesi pazljivo procitao nedostojno je ozbiljnoga odgovora, ali evo ti ga ipak ,jer si uspjeo da ga provociras.
Za tvoju informaciju Amerika zaista ima najmanje dva arsina kad u njenoj spoljnoj politici.
Kad se tice 'ljudskih prava', na primjer, Amerika upotrebljava ovaj pojam, ne u humanitarnom smislu nego, kao oruzje za propagandu protiv zemalja koje odbijaju da joj se podcine.
Ljudska prava nijesu mnogo vazna kad ih Izrael svakodnevno krsi nad Palestincima, dok postaje vrlo vazan faktor kad se radi o Kini ,Rusiji ili Bjelorusiji. Kad Amerikanci naprave kasapnicu od Iraka, Avganistana (ili Izraelci od Libana), onda su to 'bolovi porodjaja demokratije' u arapskom svijetu. Etnicko ciscenje, kad se radi o Srbima, je nacisticka rabota, dok je etnicko i religijozno ciscenje u Palestini (preko pet milijona), razumljivo zbog bezbednosti Izraela.
A ono sto se radi u Gvantanamu, kako se to zove?
Ostaje ti mnogo da naucis.
Fedjin tekst je odlican.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner